Понятие и значение судебного разбирательства автору 149863

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ 6

1.1 Право граждан на справедливое судебное разбирательство 6

1.2 Истина и справедливость как главные критерии судебного разбирательства в уголовном процессе 9

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ВОПРОСОВ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ, СВЯЗАННОЙ СО ЗНАЧЕНИЕМ СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ 14

2.1 Проблема соотношения понятий «уголовное судопроизводство», «судебное производство» и «судебное разбирательство» 14

2.2 Выявление и устранение следственных ошибок в стадии судебного разбирательства 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Отправление правосудия является одной из основных форм государственной деятельности. Действуя на основе законности, суд не только обеспечивает надёжную правовую защиту интересов граждан и государства, но и активно демонстрирует демократизм общества, равенство всех перед законом и судом. Конституция РФ устанавливает, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления, и также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом.

Судебное разбирательство представляет собой стадию уголовного процесса, следующей за предварительным расследованием и назначение уголовного дела к последующему слушанию.

Судебное разбирательство — основная и определяющая стадия уголовного судопроизводства.

Целью данной стадии уголовного судопроизводства является установление объективной истины по уголовному делу, прежде всего в виде виновности или невиновности конкретного лица (или лиц).

В качестве достаточно специфических участников уголовного судопроизводства выступают подсудимый, государственный или частный обвинители.

В этой стадии возникают специфические отношения между участниками уголовного процесса и судом, независимо от его судебного состава.

Эти правоотношения влекут систему уголовно-процессуальных действий, отсутствующую практически в других стадиях уголовного судопроизводства, например, подготовительные действия, прения сторон в судебном разбирательстве, последнее слово подсудимого, постановление и провозглашение судебного решения и т.д.

Только в рассматриваемой стадии принимаются решения о наказании или освобождении от наказания соответственно виновного или невиновного, которые излагаются в приговоре.

Целью работы является комплексный анализ правовых основ стадии судебного разбирательства в уголовном процессе России, а также вопросов правоприменительной практики, связанных с ней.

Задачи работы:

- изучить право граждан на справедливое судебное разбирательство;

- рассмотреть истину и справедливость как главные критерии судебного разбирательства в уголовном процессе;

- определить сущность проблемы соотношения понятий «уголовное судопроизводство», «судебное производство» и «судебное разбирательство»;

- выявить следственные ошибки в стадии судебного разбирательства.

Предмет работы – нормы права, регулирующие стадию судебного разбирательства в уголовном процессе России.

Объект работы – круг общественных отношений, возникающий в процессе реализации значения и роли стадии судебного разбирательства в уголовно – процессуальном праве России.

В качестве методологической основы исследования была принята и применена научная теория познания.

При этом были применены такие методы научного исследования, как синтез, анализ, исторический, сравнительно-правовой, обобщение, системно - правовой, формально - логический и другие.

Использование сравнительно - правового, исторического, системного методов исследования позволили наиболее полно раскрыть содержание и значимость данной работы.

Структура курсовой работы определяется целью и задачами исследования и включает в себя непосредственно введение, две главы, дифференцированные с помощью подпунктов, заключение и список используемой литературы.