Проблема злоупотребления правом как разновидность правового отклонения

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Злоупотребление правом в гражданском праве 5

2. Виды злоупотребления правом в гражданском праве 12

3. Последствия злоупотребления правом 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Иногда участники процесса злоупотребляют своими правами, чтобы добиться положительного для них исхода дела. На действия этих лиц распространяются нормы ст. ГК РФ.

Долгое время содержание названной статьи представлялось многим юристам крайне неопределенным, а суды прибегали к ней достаточно редко. При этом количество судебных актов, в которых ст. 10 ГК РФ применялась «к месту» и правильно, было невелико.

С 1 марта 2013 г. вступил в силу закон, скорректировавший положение ГК РФ, касающейся злоупотребления правом.

Цель курсовой работы изучить понятие и сущность злоупотребления правом.

Задачи курсовой работы:

1. Рассмотреть развитие представлений о злоупотреблении правом в гражданском праве

2. Изучить понятие и сущность злоупотребления правом в гражданском праве

3. Отразить виды злоупотребления правом в гражданском праве

4. Выявить последствия злоупотребления правом

Объектом исследования явились общественные отношения, связанные со злоупотреблением правом.

Предмет исследования формы и последствия злоупотребления правом.

Методологическую основу исследования составили общенаучные (диалектический, системный, логический методы, анализ, синтез, абстрагирование, моделирование) и частнонаучные (сравнительно-правовой, формально-юридический) методы. Их использование способствовало исследованию злоупотребления правом с учетом современных особенностей.

Теоретическая основа работы сформирована, исходя из обобщений и выводов исследователей общей теории права и государства, конституционного, гражданского иных отраслей российского права. Среди них: А.И. Абрамов, М.М. Агарков, В.М. Баранов,' П.К. Блажко, Г.А. Борисов, С.Н. Братусь, А.Б. Венгеров,Л.Д. Воеводин, H.H. Вопленко, Л.И. Глухарева, В.М. Горшенев, Ю.И. Гревцов, C.B. Дорохин, Д.А. Керимов, O.A. Красавчиков, В.Н. Кудрявцев, Г.П. Курдюк, В.В. Лазарев, Н.С. Малеин, A.B. Малько, М.В. Радько, И.С. Самощенко, И.Н. Сенякин, В.Н. Синюков, В.Д. Сорокин, Е.А. Суханов, В.М. Сырых, Л.Б. Тиунова, Ю.А. Тихомиров, В.А. Толстик, Ю.К. Толстой, Е.Е. Тонков, О.И. Цыбулевская, В.А. Четвернин, Б.С. Эбзеев, др.

Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения и выводы могут быть использованы: для совершенствования правотворческой и правоприменительной деятельности государственных органов; в процессе преподавания гражданского права, отраслевых юридических дисциплин; в целях совершенствования российского гражданского законодательства.

Структура исследования обусловлена его целью, задачами, логикой развития проблемы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.