Несостоятельность (банкротство) граждан

Оглавление

Введение 3

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ ПРАВЕ В ИСТОРИЧЕСКОМ РАЗРЕЗЕ И НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 3

1.1. Экономические предпосылки, понятие, критерии и признаки несостоятельности (банкротства) граждан 3

1.2. Развитие института банкротства граждан в российском и зарубежном законодательстве в исторической ретроспективе 3

1.3. Развитие законодательства о несостоятельности (банкротстве) граждан в Российской Федерации на современном этапе 3

ГЛАВА II. ПРОЦЕДУРЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ ГРАЖДАНИНА 3

2.1. Понятие процедур несостоятельности (банкротства), основания и цели их введения в отношении гражданина-должника 3

2.2. Финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина 3

2.3. Реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества должника, мировое соглашение 3

ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ МЕХАНИЗМА БАНКРОТСТВА ГРАЖДАН И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 3

3.1. Актуальные вопросы, возникающие при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) граждан в арбитражном суде 3

3.2. Проблемы законодательного регулирования и правоприменительной практики признания гражданина банкротом 3

3.3. Перспективные направления совершенствования правового регулирования в сфере несостоятельности (банкротства) граждан 3

Заключение 3

Библиографический список 3

Введение

В России довольно давно велись разговоры о необходимости распространения института несо¬стоятельности физических лиц и введения так называемого потребительского банкротства . Несмотря на то, что законодательство большин¬ства стран предусматривает нормы о банкротстве физических лиц-потребителей , решение этого вопроса в Российской Федерации вновь и вновь откладывалось. Неслучайно в связи с этим доста¬точно часто в периодической литературе высказы¬ваются мнения о необходимости известной фор¬мализации процедуры несостоятельности граждан.

Следует отметить отсутствие опыта отече¬ственного правового регулирования подобных процедур на практике. Исторические юридические памятники говорят об отсутствии в русском зако¬нодательстве системы норм, регулирующих отно¬шения из несостоятельности, ограничиваясь лишь зачатками соответствующих положений. Так, Рус¬ская Правда, Псковская судная грамота, Судебни¬ки 1497 и 1550 гг., Соборное уложение 1649 г. разделяли виновное и невиновное банкротство, определяли преимущества в удовлетворении тре¬бований кредиторов.

В России с 1 октября 2015 года начал своё действие новый закон о банкротстве физических лиц. Теперь согласно постановлению Верховного Суда Российской Федерации, в случае, если долг физического лица превышает пятьсот тысяч рублей, а задержка перед кредиторами составляет более трех месяцев, то физическое лицо вправе признать себя банкротом. При всем при этом гражданин должен быть не¬платежеспособным, то есть при погашении ежемесячной суммы долга доход его, в свою очередь, должен быть ниже прожиточного минимума.

Если рассматривать институт банкротства физических лиц в развитых странах, то он является законодательно установленной возможностью гражданина стать с себя долговое ярмо. Конечно же, только если этот гражданин действовал добросовестно.

Во многом появление института банкротства физических лиц объясняется кри¬зисными явлениями в нашей стране - это дефолт граждан на рынке кредитных услуг, включая валютное ипотечное кредитование.

Закон о банкротстве был принят своевременно и интересен добросовестным гражданам, доходы которых снизились. Для должников, находящихся в безвыходной ситуации, закон может стать тем единственным выходом, который позволит закрыть свои обязательства перед кредиторами и с наименьшими по¬терями выбраться из долговой ямы. Однако стоит отметить, что данные положения со¬всем недавно вступили в законную силу, поэтому необходимо разрабатывать достаточ¬но весомую судебную практику по делам о несостоятельности (банкротстве) физиче¬ских лиц. Кроме того, арбитражные суды, которые будут рассматривать подобные дела, имеют в своей компетенции рассмотрение еще множества других дел. В этой связи бы¬тует множество сомнений: неизвестно как справиться российская судебная система с большим потоком желающих признать себя несостоятельными.

В связи с этим, исследование наиболее дискуссионных и противоречивых вопросов института банкротства физических лиц является актуальным ввиду его новизны и несформированности в системе правового регулирования гражданских и административных правоотношений. Именно этим и обусловлена актуальность данного исследования.

Целью данной работы является анализ действующего законодательства, в соответствии с которым осуществляется банкротство физических лиц, а также выявление существующих в области правовой регламентации сущности данного института и предложение путей решения данных проблем.

Задачи данной работы обусловлены целью работы:

- рассмотреть экономические предпосылки, понятие, критерии и признаки несостоятельности (банкротства) граждан;

- исследовать генезис развития института банкротства граждан в российском и зарубежном законодательстве в исторической ретроспективе;

- исследовать генезис развития законодательства о несостоятельности (банкротстве) граждан в Российской Федерации на современном этапе;

- изучить понятие процедур несостоятельности (банкротства), основания и цели их введения в отношении гражданина-должника;

- изучить статус финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина;

- охарактеризовать этапы реструктуризации долгов гражданина, реализация имущества должника, мировое соглашение

- исследовать актуальные вопросы, возникающие при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) граждан в арбитражном суде;

- выявить проблемы законодательного регулирования и правоприменительной практики признания гражданина банкротом;

- предложить перспективные направления совершенствования правового регулирования в сфере несостоятельности (банкротства) граждан;

Объект исследования составляют теоретические основы правовой природы института банкротства физических лиц.

Предметом исследования является действующее российское законодательство, посвященное особенностям правовой природы банкротства физических лиц.

Степень разработанности темы в юридической литературе. В досоветской научной литературе вопросы несостоятельности граждан рассматривали с гражданско-правовых позиций Д.М. Генкин, Л.Л. Герваген, А.Х. Гольмстен, A.A. Добровольский, Г.В. Бертгольдт, Г.Ф. Шершеневич. В советский период отдельные аспекты несостоятельности исследовали такие цивилисты, как Е.А. Васильев, Ю.П. Титов, А.Ф. Клейман, O.A. Красавчиков, А.Г. Лордкипанидзе. В современный период ряд общих проблем возникновения несостоятельности разрабатывают А.И. Гончаров, С.А. Карелина, М.В. Телюкина.

Особенности процедур несостоятельности, а также защиты прав субъектов хозяйственных правоотношений исследовали: B.C. Анохин, Ю.Т. Ахв-ледиани, A.A. Белова, О.Н. Бодрягина, O.K. Герценштейн, О.П. Гришина, C.К. Громадская, А.И. Демехин, В.О. Диденко, А.Н. Добрюха, Е.Г. Дорохина, O.K. Евграфов, С.А. Зинченко, Д.А. Иванов, Т.В. Кация, А.Т. Коневский, К.Б. Кораев, Е.К. Макарова, И.Н. Мальцева, Г.А. Мантул, П.А. Марков, П.О. Милов, H.A. Морозов, Л.H. Паутова, В.М. Погодин, A.C. Трайнин, А.И. Тренклер, И.Н. Умань, Л.M. Файзрахманова, Е.В. Чиркунова, B.C. Це-ловальникова, O.A. Шашенков, Т.П. Шишмарева, С.К. Щепалов и другие.

Правовую основу составили такие нормативно-правовые акты, как Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Федеральный закон от 29.12.2014 N 476-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», различные Федеральные законы РФ и международные нормативные акты.

Для достижения целей и решения задач работы использован ряд методов научного исследования: диалектический метод, сравнительно-правовой, исторический, системный, формально-логической, сравнительный, социологический и др.

Структура работы обусловлена кругом исследуемых проблем и отвечает поставленным целям и задачам. Работа состоит из введения, трех глав, объединивших девят ь параграфов, заключения и списка используемой литературы.